退伙纠纷 （2021）新01民终1135号

王文鹤、李娜双方口头协议经营项目，对合伙起止时间、投资比例、盈余分配未约定的情形下，王文鹤给付李娜款120,000元属实，李娜予以认可，有银行转款凭证及收条为证，现王文鹤以未实际参与合伙经营为由，要求李娜返回投资款，一审法院予以支持。李娜所述，因与王文鹤没有直接的协议约定，故一审法院不予采信。一审法院遂判决：一、李娜返回王文鹤款120,000元；二、驳回王文鹤主张李娜支付利息的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李娜提交以下证据：与王文鹤微信聊天记录一组，用以证明梵妮柏莎抗衰老项目所涉公司同意退还款项，王文鹤对此事实是明知的；与王小玲微信聊天记录一组，用以证明王文鹤主张的120,000元其中60,000元系王文鹤妹妹王小玲的；还款协议书一份，用以证明梵妮柏莎抗衰老项目所涉公司承诺还款；揣雪梅手写消费记录一份，用以证明王文鹤转来的120,000元其中已经消费30,000元；总投资列表一份，用以证明王文鹤投入的款项已实际用于经营。王文鹤对李娜提交的与王文鹤微信聊天记录的真实性认可，关联性不予认可，王文鹤认为该聊天记录性质上并非

王文鹤、李娜双方口头协议经营项目，对合伙起止时间、投资比例、盈余分配未约定的情形下，王文鹤给付李娜款120,000元属实，李娜予以认可，有银行转款凭证及收条为证，现王文鹤以未实际参与合伙经营为由，要求李娜返回投资款，一审法院予以支持。李娜所述，因与王文鹤没有直接的协议约定，故一审法院不予采信。一审法院遂判决：一、李娜返回王文鹤款120,000元；二、驳回王文鹤主张李娜支付利息的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李娜提交以下证据：与王文鹤微信聊天记录一组，用以证明梵妮柏莎抗衰老项目所涉公司同意退还款项，王文鹤对此事实是明知的；与王

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民事判决书 （2021）新01民终1135号 上诉人（原审被告）：李娜，女，1976年3月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被上诉人（原审原告）：王文鹤，女，1968年8月21日出生，汉族，国家税务总局乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）税务局干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：华……