合同纠纷 (2014)青民二商终字第710号
裁判要旨
本案基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(三)项,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第183条的规定,裁定如下:一、撤销青岛市市北区人民法院(2013)北商初字第86号民事判决。二、本案发回青岛市市北区人民法院重审。二审诉讼费3792元,退回上诉人青岛爱科新能源设备公司。审 判 长 逄明福审 判 员 王立春代理审判员 卞冬冬二〇一四年十一月十日书 记 员 黄显东书 记 员 张 恬
摘要
本案基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(三)项,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第183条的规定,裁定如下:一、撤销青岛市市北区人民法院(2013)北商初字第86号民事判决。二、本案发回青岛市市北区人民法院重审。二审诉讼费3792元,退回上诉人青岛爱科新能源设备公司。审 判 长 逄明福审 判 员 王立春代理审判员 卞冬冬二〇一四年十一月十日书 记 员 黄显东书 记 员 张 恬
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)青民二商终字第710号上诉人(原审被告)青岛爱科新能源设备公司。法定代表人邵军,职务经理。委托代理人任福斌,山东中信德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔡建梅,青岛爱科新能源设备公司旗帜分公司经理。委托代理人梁光爱,北京市盈科(青岛)律师事务所律师。上诉人青岛爱科新能源设备公司(以下简称爱科公司)与被上诉人蔡建梅承包经营协议纠纷一案,不服青岛……