排除妨害纠纷 （2014）连民终字第891号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。孟小宁、周军两家曾因界址问题发生矛盾，经村委会调解，双方的界址已明确，孟小宁在双方界址自家一侧建围墙，围墙护墙坡虽越过了界址，但无证据证实该护墙坡对周军家的生产和生活构成任何妨碍，现周军、嵇国平在未征得孟小宁家同意的情况下，私自在孟小宁家护墙坡及锅屋下挖沟并致其围墙及锅屋下的泥土塌陷，已对孟小宁家日常的生产生活造成妨碍，故原审法院对孟小宁要求周军、嵇国平将护墙坡及锅屋下的沟填平，将护墙坡恢复原状的诉讼请求予以支持。原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条之规定，判决：被告周军、嵇国平限于本判决发生法律效力之日起十日内将原告孟小宁所住房屋的护墙坡及锅屋下的沟填平，将房屋护墙坡恢复原状。案件受理费100元，由被告周军、嵇国平负担，原告已交纳，两被告限于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用给付于原告孟小宁。上诉人嵇国平不服原审判决，向本院上诉称：原审判决漠视基本事实，混淆法律关系，判决结果错误，应

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。孟小宁、周军两家曾因界址问题发生矛盾，经村委会调解，双方的界址已明确，孟小宁在双方界址自家一侧建围墙，围墙护墙坡虽越过了界址，但无证据证实该护墙坡对周军家的生产和生活构成任何妨碍，现周军、嵇国平在未征得孟小宁家同意的情况下，私自在孟小宁家护墙坡及锅屋下挖沟并致其围墙及锅屋下的泥土塌陷，已对孟小宁家日常的生产生活造成妨碍，故原审法院对孟小宁要求周军、嵇国平将护墙坡及锅屋下的沟填平，将护墙坡恢复原状的诉讼请求予以支持。

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第891号上诉人（原审被告）嵇国平（系周军妻子）。委托代理人卢庆尧。被上诉人（原审原告）孟小宁（又名孟小林）。委托代理人程佃进。原审被告周军。上诉人嵇国平因排除妨害纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2013）南民初字第2662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，周……