财产损害赔偿纠纷 （2016）皖15民终924号

侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告借用原告所有的车辆发生单方事故，造成原告财产损失，系行为人即被告直接过错导致，原告有权就其全部损失向被告主张权利，赔偿数额应以实际发生确定。故原告诉请被告赔付原告车辆损失7215元予以支持，被告已付1270元可从中扣除。至于被告就其在交通事故中的损失是否向其他人主张，由其另行选择。被告辩称与原告就车辆赔偿事宜已经协商完毕并赔付了结，被告就此未提供相关证据证明，且双方发生纠纷后经公安部门调处未果，故该辩解不能成立。另被告辩称对原告肇事车辆后来维修情况并不知情，因原告维修车辆时有第三方刘少皖在场，且被告未举证证明原告车辆损失系其他原因造成，其辩称意见不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条之规定，判决：一、被告刘同华赔付原告徐功东财产损失款5945元，于本判决生效之日起十日内付清。二、案件受理费50元，由被告负担。上诉人刘同华上诉称：1、一审法院认定事实错误，涉案事故发生后，双方争议经调解未果，半年后徐恭东提起诉讼，证据是车辆受损照片和维修发票及修理厂维修清单，但拍照时间和

侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告借用原告所有的车辆发生单方事故，造成原告财产损失，系行为人即被告直接过错导致，原告有权就其全部损失向被告主张权利，赔偿数额应以实际发生确定。故原告诉请被告赔付原告车辆损失7215元予以支持，被告已付1270元可从中扣除。至于被告就其在交通事故中的损失是否向其他人主张，由其另行选择。被告辩称与原告就车辆赔偿事宜已经协商完毕并赔付了结，被告就此未提供相关证据证明，且双方发生纠纷后经公安部门调处未果，故该辩解不能成立。另被告辩称对原告肇事车辆后来维修情况并不知情，因原告维修车辆时有第三方刘少皖在场，且被告未举证证明原告车辆损失系其他原因造成，其辩称意见不予采信

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终924号上诉人（原审被告）：刘同华，农民。委托代理人：施申文，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐恭东，农民。委托代理人：陈永祥，舒城县山七镇法律服务所法律工作者。上诉人刘同华因与被上诉人徐恭东财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2016年1月9日作出的（2015）舒民一初字第01460号民事判决，向……