民间借贷纠纷 （2018）粤01民终6476号
裁判要旨
根据双方诉辩意见可确定公司系统EAP平台内的考核数据即为员工的工资福利待遇数额，仅需通过报销手续即可提取。故李腾飞、何张勇在同一公司合作共事期间，基于业务工作的需要，通过公司内部系统给付的考核数据数额属于资金融通行为，也即为个人之间的借贷行为的一种，该行为经双方清算后由何张勇通过书面借条的形式确认，现何张勇未依约向李腾飞归还借款构成违约，何张勇依法应承担归还余欠借款的法律责任。同时李腾飞提供的费用划拨流水与何张勇提交的银行流水和微信转账记录综合证明李腾飞划拨给何张勇的费用数额远大于何张勇支付给李腾飞的资金数额，可认定李腾飞主张的何张勇尚欠其借款未还的请求属事实。李腾飞、何张勇双方于2016年9月20日经清算系统往来数额确立全部借贷关系后，何张勇已向李腾飞归还9000元款项，扣除6654号诉讼标的6000元，仍余3000元可抵扣本案诉讼金额，何张勇仍应向李腾飞还款17000元。何张勇辩称本案不属于真实的借贷关系，李腾飞未向其提供借款，一审法院认为李腾飞从公司系统内扣划费用数额给何张勇，而双方也确认公司系统内个人账户的数额属个人的工资福利待遇，通过报销流程即可提取，故李腾飞从公司系统内划入
摘要
何张勇、李腾飞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终6476号上诉人（一审被告）：何张勇，男，1986年9月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托代理人：廖立敏，广东君厚律师事务所律师。委托代理人：饶红美，广东君厚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李腾飞，男，1985年5月31日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市涵江区，现居住地广州市萝岗区。上诉人何张勇诉被上诉人李腾飞民间借贷纠纷一……