不当得利纠纷 （2017）辽03民终2979号
裁判要旨
侯某为祥和公司代送液化气给华士公司，并出具了欠据，现华士公司已将货款给付给侯某，侯某理应及时将货款给付祥和公司，但侯某却将该款私自截留据为己有，系不当得利行为，应承担违约责任，故对祥和公司要求侯某给付货款及利息的诉讼请求，该院给予支持。对于祥和公司主张侯某另欠1120元货款的主张，证据不足，该院不予支持。关于侯某主张已不欠祥和公司货款的说法，因侯某没有提供任何其还款的证据，故对侯某的主张，该院不予支持。据此判决：侯某于本判决生效后十日内给付海城市祥和公司销售有限公司货款32055元，并从2017年4月15日起至欠款实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算给付欠款利息。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由侯某承担，此款祥和公司已垫付，侯某在履行判决书所确定义务的同时，加付315元给祥和公司。本院二审期间，侯某围绕上诉请求依法提交了华士公司董仁锁出具的付款表格一份、专用收款收据复印件、记账凭证复印件、鞍山银行转账支票存根复印件，欲证明侯某不欠祥和公司货款的事实。祥和公司提交一
摘要
上诉人侯猛与被上诉人海城市祥和液化气销售有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终2979号上诉人（原审被告）：侯某。被上诉人（原审原告）：海城市祥和液化气销售有限公司。住所地：海城市腾鳌镇鞍羊路周正村路北。法定代表人：栗方起，该公司经理。委托诉讼代理人：莫某某。上诉人侯某因与被上诉人海城市祥和液化气销售有限公司（以下简称祥和公司）不当得利纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初2596号民事判决，向……