民间借贷纠纷 (2018)闽0582民初8407号
裁判要旨
林呈煜未到庭参加诉讼,也未书面提出异议并提交证据,本院视为其自愿放弃相应的诉讼权利。 庄碧瑜提供的证据来源合法,内容真实,与本案待证事实有关,可以作为本案的定案依据。 庄碧瑜与林呈煜因民间借贷关系产生纠纷,林呈煜系香港特别行政区居民,属涉港民事案件,应参照涉外民事案件处理。 根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应适用中华人民共和国法律作为准据法。 经庭审认证,对本案事实作如下认定: 2013年10月10日,庄碧瑜通过中国农业银行向林呈煜转账支付100万元。 同年10月11日,庄碧瑜委托其女儿庄满容通过中国农业银行向林呈煜转账20万元;同日,庄碧瑜以现金形式向林呈煜支付50万元。 同日,林呈煜向庄碧瑜出具借条一份,确认向庄碧瑜借款170万元,月利息为0.01元,按月头支付利息。 后林呈煜仅返还借款本金50万元及支付利息至2016年5月份,自2016年6月1日起未再支付利息,也未向庄碧瑜返还尚欠的借款本金120万元。 综上所述,本院认为,庄碧瑜与林呈煜之间的民间借贷关系,内容不违反法律的效力性强制性规定,可认定为有效。 本案系不定期借贷,林呈煜借款后未能
摘要
庄碧瑜与林呈煜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初8407号 原告:庄碧瑜,女,1953年8月8日出生,汉族,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:杨乾举,福建华达律师事务所律师。 被告:林呈煜,男,1972年6月23日出生,香港特别行政区居民,现住福建省晋江市。 原告庄碧瑜与被告林呈煜民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月5日立案后,依法组成合议庭,于2019年1月11日公开……