劳动争议 （2019）川20民终891号

天台公司于2013年12月20日被吊销营业执照，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，曾伟贤与天台公司劳动合同终止，双方终止劳动合同时间为2013年12月20日。对曾伟贤在劳动关系终止后，提出解除劳动关系的诉讼请求，不予支持。曾伟贤提出仲裁请求是否超过仲裁申请时效期间，天台公司全面停产后，职工在主管部门组织下成立维权小组维护职工权益，自2012年起向信访及主管部门提出解决职工权益请求，申请仲裁时效期间中断，在相关部门未对职工提出事项作出明确处理意见之前，申请仲裁时效应处于中断状态，至曾伟贤提起仲裁申请时，相关部门并未对职工提出的事项作出明确处理意见，曾伟贤提起本案仲裁申请，未超过仲裁申请时效期间。对天台公司提出已超过仲裁时效的抗辩主张，不予支持。对曾伟贤的具体诉讼请求事项，分析认定如下：一、关于经济补偿金。因天台公司被吊销营业执照，天台公司与曾伟贤劳动合同于2013年12月20日终止，天台公司应向曾伟贤支付经济补偿金，曾伟贤与天台公司于2004年4月建立劳动关系，曾伟贤在天台公司工作年限为9年9个月，天台公司应向曾伟贤支付经济补偿金为10个月的月平均工资。对于月平均工资，按停

天台公司于2013年12月20日被吊销营业执照，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，曾伟贤与天台公司劳动合同终止，双方终止劳动合同时间为2013年12月20日。对曾伟贤在劳动关系终止后，提出解除劳动关系的诉讼请求，不予支持。曾伟贤提出仲裁请求是否超过仲裁申请时效期间，天台公司全面停产后，职工在主管部门组织下成立维权小组维护职工权益，自2012年起向信访及主管部门提出解决职工权益请求，申请仲裁时效期间中断，在相关部门未对职工提出事项作出明确处理意见之前，申请仲裁时效应处于中断状态，至曾伟贤提起仲裁申请时，相关部门并未对职工提出的事项作出明确处理意见，曾伟贤提起本案仲裁申请，未超过仲裁

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终891号 上诉人（原审被告）：四川省资阳市天台化工有限责任公司。住所地：四川省资阳市雁江镇莲花路652号。 法定代表人：戴晓飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭素君，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：曾伟贤，男，1962年11月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉……