机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕08民终1031号

潘明驾驶刘某某所有的陕KA74**中联牌重型专项作业车将前方同向行驶驾驶新日牌二轮电动车的雷某某撞倒，造成雷某某受伤，电动车受损的道路交通事故。此次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字[2014]第0482号《道路交通事故责任认定书》认定为：驾驶员潘明负此事故全部责任，雷某某不负责任。刘某某所有的陕KA74**中联牌重型专项作业车在中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保一份交强险，因保险限额不够赔偿雷某某的损失，故剩余部分应由实际车主刘某某进行赔偿。上诉人称误工费计算有误的上诉理由成立，依法应予支持，因雷某某在一审法庭审理时诉请误工费为34020元=（86天+400天）×70元/天，每天是以70元标准进行诉请，误工天数依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为123天，故误工费8610元=123天×70元/天。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但将护理费标准、部分依赖系数、护理金额计算错误，依法应予纠正，故护理费为13736.57元（52119÷365×86=12280.10元）+（52119÷365×34×30

潘明驾驶刘某某所有的陕KA74**中联牌重型专项作业车将前方同向行驶驾驶新日牌二轮电动车的雷某某撞倒，造成雷某某受伤，电动车受损的道路交通事故。此次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字[2014]第0482号《道路交通事故责任认定书》认定为：驾驶员潘明负此事故全部责任，雷某某不负责任。刘某某所有的陕KA74**中联牌重型专项作业车在中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保一份交强险，因保险限额不够赔偿雷某某的损失，故剩余部分应由实际车主刘某某进行赔偿。上诉人称误工费计算有误的上诉理由成立，依法应予支持，因雷某某在一审法庭审理时诉请误工费为34020元=（

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终1031号上诉人（原审被告）刘某某。被上诉人（原审原告）雷某某。委托代理人董某某，刘某。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人李某。委托代理人安某某。上诉人刘某某因与被上诉人雷某某、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初……