劳动争议 （2015）二中民终字第02037号

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。白宝龙称单位作出除名决定后没有通知其本人，其是在2008年派出所通知其找到部分档案材料时才知道除名决定的存在。此时，白宝龙已知道其权利被侵害，应该积极主张权利。白宝龙于2009年3月11日就撤销除名决定一事向西城区仲裁委申请仲裁。同日，该委员会作出不予受理通知书，但白宝龙未在法定期限内起诉。此时，仲裁时效期间应该重新计算。但白宝龙于2010年11月3日就撤销除名决定一事再申请仲裁时，已经超过了一年的仲裁时效。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。1984年12月4日，北京市西城区副食品公司作出《关于给予白宝龙行政除名的批复》，表示同意肉食加工厂意见，给予白宝龙行政除名。但白宝龙于2009年3月11日才就撤销除名决定一事申请仲裁，已然超过了二十年，白宝龙也未提交这期间存在客观障碍导致其不能行

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。白宝龙称单位作出除名决定后没有通知其本人，其是在2008年派出所通知其找到部分档案材料时才知道除名决定的存在。此时，白宝龙已知道其权利被侵害，应该积极主张权利。白宝龙于2009年3月11日就撤销除名决定一事向西城区仲裁委申请仲裁。同日，该委员会作出不予受理通知书，但白宝龙未在法定期限内起诉。此时，仲裁时效期间应该重新计算。但白宝龙于2010年11月3日就撤销除名决

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02037号上诉人（原审原告）白宝龙，男，1953年8月30日出生。委托代理人史乃金，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京天福号食品有限公司，住所地北京市顺义区空港工业区B区裕华路21号。法定代表人张小林，董事长。委托代理人肖伟宾，北京智勇律师事务所律师。委托代理人段丽香，女，1963年7月19日出生，北京天福号食品有限……