机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂10民终142号

本案当事人争议的焦点是：1、荆州市优抚医院法医××司法鉴定所的鉴定结论能否作为定案依据。2、一审对雷勋伍的误工费及交通费认定是否正确。荆州市优抚医院法医××司法鉴定所的鉴定结论能否作为定案依据经查，荆州市优抚医院法医××司法鉴定所是具备××类疾病的专门鉴定机构，由于××类疾病与其他疾病不同，因此，普通鉴定机构反而没有××类疾病的鉴定资质。而伤残等级是依附于疾病本身而言的，伤残等级是疾病造成身体残疾的严重程度，只有了解了疾病本身才有资格作出相关的伤残等级鉴定。因此，有××类疾病鉴定资质的鉴定机构才有鉴定××类疾病伤残等级的资质，荆州市优抚医院法医××司法鉴定所作出的伤残鉴定可以作为本案的认定依据。上诉人人保宜昌支公司认为一审鉴定不能作为定案依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审对雷勋伍的误工费及交通费认定是否正确关于误工费的认定问题，因上诉人对一审认定的误工费赔偿标准没有异议，仅对一审认定的误工天数提出异议，故本院对误工天数作如下认定：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗

本案当事人争议的焦点是：1、荆州市优抚医院法医××司法鉴定所的鉴定结论能否作为定案依据。2、一审对雷勋伍的误工费及交通费认定是否正确。荆州市优抚医院法医××司法鉴定所的鉴定结论能否作为定案依据经查，荆州市优抚医院法医××司法鉴定所是具备××类疾病的专门鉴定机构，由于××类疾病与其他疾病不同，因此，普通鉴定机构反而没有××类疾病的鉴定资质。而伤残等级是依附于疾病本身而言的，伤残等级是疾病造成身体残疾的严重程度，只有了解了疾病本身才有资格作出相关的伤残等级鉴定。因此，有××类疾病鉴定资质的鉴定机构才有鉴定××类疾病伤残等级的资质，荆州市优抚医院法医××司法鉴定所作出的伤残鉴定可以作为本案的认定依据

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终142号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区隆康路35号。负责人：张小虎，该支公司总经理。委托代理人：陆雷，男，1984年2月5日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司职工，住荆州市沙市区。被上诉人（原审原告）：雷勋伍,男，1980年5月17日出生，汉族，务工，住公安……