机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖08民终1420号
裁判要旨
诉辩双方意见,本案存在以下争议焦点:一、本案系机动车道路交通事故责任纠纷、客运合同纠纷还是健康权纠纷。一审法院认为,机动车道路交通事故责任主要是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成除本车人员以外的他人人身损害或者财产损失时所承担的侵权损害赔偿责任,适用道交法的相关规定,而本案凌霞系本车乘坐人员,与承运人之间存在客运合同关系,不适用道交法的相关规定。故本案不属于机动车道路交通事故责任纠纷。本案中,凌霞与安潜公交公司之间存在客运合同关系,安潜公交公司因过错造成凌霞人身损害,本案存在违约责任和侵权责任竞合,根据合同法第一百二十二条规定,因当事人一方违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。现凌霞选择要求被告承担侵权责任符合法律规定,故本案案由应为健康权纠纷;二、凌霞在本案中是否存在过错,应否自行承担部分责任。保险公司认为,凌霞未能做到安全乘坐,应自行承担30%的民事责任。一审法院认为,凌霞与安潜公交公司之间系客运合同关系,根据客运合同的法律规定,承运人应当在约定期间或者合理期间内,并应当按照约定的或者通常的运
摘要
诉辩双方意见,本案存在以下争议焦点:一、本案系机动车道路交通事故责任纠纷、客运合同纠纷还是健康权纠纷。一审法院认为,机动车道路交通事故责任主要是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成除本车人员以外的他人人身损害或者财产损失时所承担的侵权损害赔偿责任,适用道交法的相关规定,而本案凌霞系本车乘坐人员,与承运人之间存在客运合同关系,不适用道交法的相关规定。故本案不属于机动车道路交通事故责任纠纷。本案中,凌霞与安潜公交公司之间存在客运合同关系,安潜公交公司因过错造成凌霞人身损害,本案存在违约责任和侵权责任竞合,根据合同法第一百二十二条规定,因当事人一方违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖08民终1420号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街菱北办事处办公楼****。负责人:段金勇,该公司经理。委托诉讼代理人:沈军,该公司员工。被上诉人(原审原告):凌霞,女,1965年4月26日出生,汉族,居民,住安徽省潜山市。委托诉讼代理人:杨乐天,安徽皖激扬律师事务所律师。被上……