行政确认 (2019)陕03行初66号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故被告宝鸡市人民政府具有作出本案土地权属确权决定的法定职权。《土地权属争议调查处理办法》第十九条规定,土地权属争议双方当事人对各自提出的事实和理由负有举证责任,应当及时向负责调查处理的国土资源行政主管部门提供有关证据材料。该办法第二十条又规定,国土资源行政主管部门在调查处理争议案件时,应当审查双方当事人提供的下列证据材料:(一)人民政府颁发的确定土地权属的凭证;(二)人民政府或者主管部门批准征用、划拨、出让土地或者其他方式批准使用土地的文件;(三)争议双方当事人依法达成的书面协议;(四)人民政府或者司法机关处理争议的文件或附图;(五)其他有关证明文件。在本案涉案调查程序中,双方当事人均未能提供符合《土地权属争议调查处理办法》第二十条规定的原始证明材料,其它证据亦不能确定争议土地使用权的归属。原告认为涉案三角形地是孙墨佛私产,其于1945年将地赠予基督教
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故被告宝鸡市人民政府具有作出本案土地权属确权决定的法定职权。《土地权属争议调查处理办法》第十九条规定,土地权属争议双方当事人对各自提出的事实和理由负有举证责任,应当及时向负责调查处理的国土资源行政主管部门提供有关证据材料。该办法第二十条又规定,国土资源行政主管部门在调查处理争议案件时,应当审查双方当事人提供的下列证据材料:(一)人民政府颁发的确定土地权属的凭证
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)陕03行初66号原告宝鸡市渭滨区益门堡基督教堂,住所地宝鸡市渭滨区神农镇益门堡村二组。负责人于天文,任主任。委托代理人王瑞霞,该教堂管委会委员。一般代理。被告宝鸡市人民政府,住所地宝鸡市行政中心1号楼。法定代表人惠进才,任市长。委托代理人朱新堂,宝鸡市自然资源和规划局工作人员。委托代理人党东峰,陕西秦轩律师事务所律师。第三人宝成技工学校,住所地……