侵害企业出资人权益纠纷 (2019)桂03民终3640号

案号
(2019)桂03民终3640号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
侵害企业出资人权益纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

合伙企业及其合伙人的合法财产及其权益受法律保护。原告左攀与左梅、蒋艳君依法取得了被告全州县石龙水电站的权益份额,有权参与该合伙企业的利润分配,左梅、蒋艳君自愿放弃实体权利,不参加本案的诉讼,符合法律规定,一审法院予以准许。被告全州县石龙水电站的辩称原告左攀主张的权益份额错误,与一审法院生效判决确认的事实不符,一审法院不予采纳。被告全州县石龙水电站不分配企业利润给原告左攀的行为,侵害了原告左攀的合法权益,被告全州县石龙水电站应当按照分配给其他合伙人同等的标准分配利润给原告左攀,原告左攀诉请的利润分配比例未超过被告全州县石龙水电站的利润分配比例,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合伙企业法》第八条、第三十三条的规定,判决:被告全州县石龙水电站应分配给原告左攀2016年8月至2017年7月期间的企业利润294789元(以1842435.52元为基数,按照16%的标准计算)。本案受理费5722元,由被告全州县石龙水电站负担。 二审期间,上诉人向本院提交以下新证据:1、上诉人与东安电力公司签订的《并网协议》。拟证明本案计算利息到2011年4月是错误的,因为上诉人并网发电时间是2010年

摘要

合伙企业及其合伙人的合法财产及其权益受法律保护。原告左攀与左梅、蒋艳君依法取得了被告全州县石龙水电站的权益份额,有权参与该合伙企业的利润分配,左梅、蒋艳君自愿放弃实体权利,不参加本案的诉讼,符合法律规定,一审法院予以准许。被告全州县石龙水电站的辩称原告左攀主张的权益份额错误,与一审法院生效判决确认的事实不符,一审法院不予采纳。被告全州县石龙水电站不分配企业利润给原告左攀的行为,侵害了原告左攀的合法权益,被告全州县石龙水电站应当按照分配给其他合伙人同等的标准分配利润给原告左攀,原告左攀诉请的利润分配比例未超过被告全州县石龙水电站的利润分配比例,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合伙企业

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终3640号 上诉人(原审被告):全州县石龙水电站。住所地:广西壮族自治区全州县大西江镇锦堂村石龙庙,统一社会信用代码:91450324759781533J。 法定代表人:李平,该电站合伙事务执行人。 委托诉讼代理人:汤荣甫,男,1951年4月28日出生,汉族,住广西壮族自治区全州县。 被上诉人(原审原告):左攀,男,197……