机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第294号

本案二审争议的焦点是：上诉人是否应在商业三者险限额内对戴瑶霞、李盟、李亨保、李友元、李娜因李勇、李湛在交通事故中死亡所造成的损失承担赔偿责任。方爱明在交通事故发生后之所以驾车驶离现场，是由于其认为其所驾驶的车辆与受害人并未发生接触，主观上并无肇事逃逸的故意，岳阳市公安局交通警察支队事故处理大队的道路交通事故认定书也未认定方爱明有肇事逃逸的情形，因而本院认定方爱明在事故发生后驾车驶离现场的行为并非肇事逃逸。故上诉人所提出的上诉人不应在商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4900元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　闾开海审判员　　刘　霁审判员　　朱慧娟二〇一五年九月二十八日书记员　　胡航诚

本案二审争议的焦点是：上诉人是否应在商业三者险限额内对戴瑶霞、李盟、李亨保、李友元、李娜因李勇、李湛在交通事故中死亡所造成的损失承担赔偿责任。方爱明在交通事故发生后之所以驾车驶离现场，是由于其认为其所驾驶的车辆与受害人并未发生接触，主观上并无肇事逃逸的故意，岳阳市公安局交通警察支队事故处理大队的道路交通事故认定书也未认定方爱明有肇事逃逸的情形，因而本院认定方爱明在事故发生后驾车驶离现场的行为并非肇事逃逸。故上诉人所提出的上诉人不应在商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第294号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地湖南省临湘市城中北路13号。负责人彭炬，总经理。委托代理人林奇伟，湖南祁安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴瑶霞，系死者李勇之妻、死者李湛之母。被上诉人（原审原告）李盟，系死者李勇之子。法定代理人戴瑶霞，女，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省临湘市长……