财产损害赔偿纠纷 （2019）豫06民终1017号

水务公司作为供水企业，对公共供水设施具有管理、养护、维修的义务，其管理、维护的管道发生爆裂，致使水侵泡刘平和、刘二孬房屋及窑洞坍塌，其应对刘平和、刘二孬房屋及窑洞损害承担侵权责任。经鉴定，刘平和、刘二孬北屋（堂屋）及窑洞修复费用为49738.93元，由水务公司予以赔付。关于水务公司辩称已将水管管线移交给鹤壁市山城区鹿楼乡中窑头村委会，水务公司至今没有收中窑头村委会和村民水费的意见，其并未提交已向中窑头村委会移交水管管线，由中窑头村委会对水管管线进行管理的相关证据。同时，中窑头村委会或村民是否交纳水费不是免除其管理、维护供水设施义务的理由。故对水务公司的上述抗辩意见不予采纳。一审法院判决：一、水务公司于判决生效后十日内赔偿刘平和、刘二孬损失49738.93元。二、驳回刘平和、刘二孬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由刘平和、刘二孬负担222元，水务公司负担1078元。鉴定费5000元，由水务公司负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院确认一审判决认定案件事

水务公司作为供水企业，对公共供水设施具有管理、养护、维修的义务，其管理、维护的管道发生爆裂，致使水侵泡刘平和、刘二孬房屋及窑洞坍塌，其应对刘平和、刘二孬房屋及窑洞损害承担侵权责任。经鉴定，刘平和、刘二孬北屋（堂屋）及窑洞修复费用为49738.93元，由水务公司予以赔付。关于水务公司辩称已将水管管线移交给鹤壁市山城区鹿楼乡中窑头村委会，水务公司至今没有收中窑头村委会和村民水费的意见，其并未提交已向中窑头村委会移交水管管线，由中窑头村委会对水管管线进行管理的相关证据。同时，中窑头村委会或村民是否交纳水费不是免除其管理、维护供水设施义务的理由。故对水务公司的上述抗辩意见不予采纳。一审法院判决：一、水

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1017号上诉人（原审被告）：鹤壁市城市水务（集团）有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道**。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王震宇，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：刘平和，男，1950年9月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人……