合同纠纷 （2014）鄂武汉中立终字第00044号

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，湖北昌启升贸易有限公司在与武汉南华黄冈江北造船有限公司签订的《武汉南华黄冈江北造船有限公司购销合同》中约定“本合同执行过程中如发生异议，由当事人双方协商解决，如协商不成，由起诉方向当地法院提起诉讼”，该约定符合最高人民法院《关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》的规定，即“合同双方当事人约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉，该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖。如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效”，也不违反上述《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。原审原告湖北昌启升贸易有限公司的住所地在武汉市江岸区，故武汉市江岸区人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，湖北昌启升贸易有限公司在与武汉南华黄冈江北造船有限公司签订的《武汉南华黄冈江北造船有限公司购销合同》中约定“本合同执行过程中如发生异议，由当事人双方协商解决，如协商不成，由起诉方向当地法院提起诉讼”，该约定符合最高人民法院《关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》的规定，即“合同双方

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中立终字第00044号上诉人（原审被告）：武汉南华黄冈江北造船有限公司。被上诉人（原审原告）：湖北昌启升贸易有限公司。上诉人武汉南华黄冈江北造船有限公司因与被上诉人湖北昌启升贸易有限公司合同纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2013）鄂江岸民商初字第03635-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年2月13日立案后，依法组成合议……