民间借贷纠纷 （2018）苏0591民初7002号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。 原告针对其诉请主张，向本院提交借条、收条、银行交易流水并就借款形成经过予以陈述，被告未到庭就款项性质、有无归还提出异议并提供相反证据，本院结合现有证据及庭审查明，依法认定被告沈斌就当按照借条的约定归还原告借款本金75万元。 就原告主张的利息，本院认为，两笔借款，无论按照借条及在房管局备案的借款抵押合同，被告均未还本付息，原告主张自起诉之日即2018年7月30日起计算利息损失，有相应的事实和法律依据，就利息计算标准，本院认为，其中2018年6月10日的15万元借款就被告未归还借款的违约金及逾期利息予以约定，但该约定明显过高，原告现主张按年息24%计算至实际还款之日止，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。 就2018年6月5日的60万元借款，双方在借条中约定借款人逾期未还，则按千分之五支付逾期违约金，该逾期违约金实际为双方就逾期利息的相关约定，就借条载明的千分之五具体是年千分之五、月千分之五、或日千分之五并未予以确认，但根据原告提交的在房管局备案的借款抵押合同，明确约定了违约金按日千分之五计算，该借款抵押合同系双方当事人办理抵押登记时确认的合同，且该合
摘要
7002马雄山与沈斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初7002号原告：马雄山，男，1970年6月28日生，汉族，户籍地阜宁县。 委托诉讼代理人：王桂男，江苏孙吴律师事务所律师。 被告：沈斌，男，1978年5月21日生，汉族，户籍所在地苏州。 原告马雄山诉被告沈斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 后因被告下落不明，本院依法对其公告送达了开庭……