机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤13民终6650号

本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，刘勇负事故全部责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求，本院处理如下：关于被扶养人生活费的问题。本案中被上诉人杨熙平系三级肢体残疾人，且经广东远大司法鉴定所鉴定，杨熙平为大部分丧失劳动能力，杨熙平生活自理能力受限，死者杨冬红应对其父亲尽到扶养义务，且上诉人并未提供证据证明被上诉人杨熙平存在其他收入来源，故原审法院计算被上诉人杨熙平的被扶养人生活费并无不当，本院依法予以维持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3521.12元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　朱莉娜审 判 员　冯思华审 判 员　张佳誉二〇一九年十一月十八日法官助理　黄湘燕书 记 员　王　清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉

本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，刘勇负事故全部责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求，本院处理如下：关于被扶养人生活费的问题。本案中被上诉人杨熙平系三级肢体残疾人，且经广东远大司法鉴定所鉴定，杨熙平为大部分丧失劳动能力，杨熙平生活自理能力受限，死者杨冬红应对其父亲尽到扶养义务，且上诉人并未提供证据证明被上诉人杨熙平存在其他收入来源，故原审法院计算被上诉人杨熙平的被扶养人生活费并无不当，本院依法予以维持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终6650号上诉人（原审被告五）：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区********央西谷大厦2201。负责人：孙淼鑫，总经理。委托诉讼代理人：万向阳、刘梅丽，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告一）：朱观龙，男，汉族，1989年11月27日出生，住广东省博罗县******委会埔筏小组。公民身份号码：44……