借款合同纠纷 （2016）晋01民终708号

人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，应依法全面、客观地审核双方当事人提交的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对现金交付的借贷，应根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。二审查明的新事实是：六建一公司与六建公司诉讼过程中主张将一辆宝马X5轿车抵顶了张忠泽80万元欠款，该宝马X5轿车现由张忠泽的弟弟占有。综上，结合二审查明的新事实，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第1552号民事判决二、发回太原市万柏林区人民法院重审。二审诉讼费21225元，退还上诉人山西六建集团有限公司直属一分公司与山西六建集团有限公司。审　判　长　　张建明代理审判员　　李　晨代理审判员　　王　浩二〇一六年八月四日书　记　员　　王慧玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁

人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，应依法全面、客观地审核双方当事人提交的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对现金交付的借贷，应根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。二审查明的新事实是：六建一公司与六建公司诉讼过程中主张将一辆宝马X5轿车抵顶了张忠泽80万元欠款，该宝马X5轿车现由张忠泽的弟弟占有。综上，结合二审查明的新事实，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终708号上诉人（原审被告）山西六建集团有限公司直属一分公司，住所地山西省太原市万柏林区和平南路192号310房间。注册号140000106052782.代表人温磊，经理。委托代理人王宁，山西双丰律师事务所律师。委托代理人赵建峰，山西双丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）山西六建集团有限公司，住所地山西省太原市万柏林区和平南路沙沟。注册……