（2018）皖13行终91号
裁判要旨
灵璧县公安局作为全县治安管理机关，享有对全县治安案件处理的职权。本案当事人臧超在两家宅基地纠纷发生争议过程中，未能采取正确的方式处理纠纷，而是到马广辉家中对其进行殴打，故意伤害他人身体。灵璧县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对其作出行政处罚，事实清楚，适用法律正确，程序合法。臧超要求撤销对其处罚的诉讼请求理由不够充分，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回臧超的诉讼请求。案件受理费50元，由臧超负担。臧超不服，提起上诉。臧超上诉称：一、一审判决认定事实错误。灵璧县公安局虽在一审期间提交了五类12份证据，但除马广辉陈述外，无其他证据证明臧超去过现场。且根据马广辉陈述，臧超持刀将其刺伤，但无证据证明案发现场有刀存在，亦无证据证明臧超有持刀行为。二、一审判决对灵璧县公安局程序上存在的违法行为未予认定。首先，灵璧县公安局办理该案超过法定期限。从灵璧县公安局提供的证据看，本案发生时间是2015年2月24日。灵璧县公安局当日受理，并于2015年3月30日提出鉴定，2015年4月3日完成鉴定。虽灵璧县公安局于2015年3月23日延长办案期限，但
摘要
臧超、灵璧县公安局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)皖13行终91号上诉人（一审原告）：臧超，男，1991年3月出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：姜广辉，安徽鑫光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城凤山北路，组织机构代码00320122-X。法定代表人：武晓东，局长。委托代理人：靖广明，该局工作人员。委托代理人：黄帅，该局工作人员。一审第三……