（2018）皖13行终96号
裁判要旨
灵璧县公安局作为治安管理机关，享有对辖区治安案件处理的职权。灵璧县公安局接到报案后，依法受理，并及时进行调查处理，根据所调查的事实，灵璧县公安局认为孙锦萍在被王玉珍等人殴打的过程中，倒地后被动与对方发生撕打，虽有违法行为，但情节显著轻微，不应对其作出行政处罚决定。灵璧县公安局提供了认定以上事实的相关证据、依据，认定事实清楚，依法予以支持。王玉珍认为孙锦萍违法行为情节严重，应对其处以十日以上行政拘留处罚的理由，因未提供能够证明其诉讼理由成立的证据，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决驳回王玉珍请求责令灵璧县公安局对孙锦萍作出治安行政处罚的诉讼请求。案件受理费50元，由王玉珍负担。王玉珍不服，提起上诉。王玉珍上诉称：一、一审法院认定事实错误。孙锦萍系滋事案件的在先加害人，并非被动还手。案发当日，孙锦萍无故殴打汤瑞瑞，王玉珍上前拉架时，被另一加害人朱贤友打倒，孙锦萍将王玉珍的腿部咬伤，导致王玉珍确诊为脑震荡、全身多发性挫伤，后经鉴定为轻微伤。二、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法）第二十七条规定，违法行为轻微并及时
摘要
王玉珍、灵璧县公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖13行终96号上诉人（一审原告）：王玉珍，女，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城凤山北路，组织机构代码00320122-X。法定代表人：武晓东，局长。委托代理人：靖广明，该局工作人员。委托代理人：刘旋，该局工作人员。一……