承揽合同纠纷 （2019）琼01民终5247号

时比特公司与绿芝园公司签订的《弧形阳光房承包合同书》属承揽合同，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。绿芝园公司在合同约定的期限内未能如约完成弧形阳光房的交付义务，已构成违约，时比特公司要求解除双方签订的《弧形阳光房承包合同书》的诉讼请求，符合合同约定的解除条件，且鉴于本案的现状，继续履行合同已不可能，应予以支持。绿芝园公司辩称时比特公司丧失合同解除权，并反诉要求时比特公司继续履行合同、支付尾款28000元的请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。时比特公司要求绿芝园公司拆除已建成的阳光房，恢复原状并将现场清理干净，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。故，时比特公司请求绿芝园公司拆除阳光房于法有据，一审法院予以支持。关于时比特公司要求双倍返还定金31200元及预付工程款34400元的诉求。绿芝园公司已按约完成阳光房的框架安装，迟延安装玻璃的原因系玻璃生产厂商迟延交货造成，由于双方均

时比特公司与绿芝园公司签订的《弧形阳光房承包合同书》属承揽合同，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。绿芝园公司在合同约定的期限内未能如约完成弧形阳光房的交付义务，已构成违约，时比特公司要求解除双方签订的《弧形阳光房承包合同书》的诉讼请求，符合合同约定的解除条件，且鉴于本案的现状，继续履行合同已不可能，应予以支持。绿芝园公司辩称时比特公司丧失合同解除权，并反诉要求时比特公司继续履行合同、支付尾款28000元的请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。时比特公司要求绿芝园公司拆除已建成的阳光房，恢复原状并将现场清理干净，《中华人民

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5247号上诉人（原审原告、反诉被告）：海口时比特信息有限公司，住所地海口市龙华区芙蓉路怡景苑小区2幢2101房，统一社会信用代码：91460100747768077N。法定代表人：陈文强，总经理。委托诉讼代理人：陈泽军，海南京园律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：海南绿芝园门窗有限公司，住所地海口市龙华区丘海大道金盛达建材城D区7……