劳动争议 (2019)京02民终13650号
裁判要旨
屈俊祥的诉讼请求并非人民法院审理劳动争议案件的受案范围,对屈俊祥的起诉,应当裁定予以驳回。裁定:驳回屈俊祥的起诉。本院认为:屈俊祥申请办理特殊工种提前退休手续,已经劳动行政部门批准,表明屈俊祥符合特殊工种办理提前退休的条件。屈俊祥实际退休时间延迟,其以退休延迟系环球新艺公司过错所致为由,起诉要求该公司赔偿因延迟退休导致的退休金等损失,已经过仲裁前置程序,符合起诉条件,属于人民法院受理劳动争议案件的范围,一审法院裁定驳回屈俊祥的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初33797号民事裁定;二、本案指令北京市丰台区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇一九年十一月二十五日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
摘要
屈俊祥的诉讼请求并非人民法院审理劳动争议案件的受案范围,对屈俊祥的起诉,应当裁定予以驳回。裁定:驳回屈俊祥的起诉。本院认为:屈俊祥申请办理特殊工种提前退休手续,已经劳动行政部门批准,表明屈俊祥符合特殊工种办理提前退休的条件。屈俊祥实际退休时间延迟,其以退休延迟系环球新艺公司过错所致为由,起诉要求该公司赔偿因延迟退休导致的退休金等损失,已经过仲裁前置程序,符合起诉条件,属于人民法院受理劳动争议案件的范围,一审法院裁定驳回屈俊祥的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销北京市丰台区人民
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终13650号上诉人(原审原告):屈俊祥,男,1960年12月13日出生,汉族。被上诉人(原审被告):北京市环球新艺皮毛公司,住所地北京市丰台区大红门南路**。法定代表人:冯伟,经理。委托诉讼代理人:丁辉,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:张培建,男,该公司工作人员。上诉人屈俊祥因与被上诉人北京市环球新艺皮毛公司(以下简称环球新艺公司)……