破产债权确认纠纷 (2021)皖18民终1045号

案号
(2021)皖18民终1045号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
破产债权确认纠纷
年份
2021
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2021-04-28

裁判要旨

因汤伯乐为宁国中旭公司施工的工程双方尚未结算核定,故汤伯乐对宁国中旭公司享有的工程款债权的金额,应结合其与宁国中旭公司签订的合同、已完成的工程量等进行审计鉴定。一审以已经失效的资产评估报告确定汤伯乐债权数额,尽管双方认可该债权数额,但因该债权数额的认定涉及其他债权人利益,故依此确认汤伯乐的债权数额不当,导致案件基本事实未予查清。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销宁国市人民法院(2020)皖1881民初3963号民事判决; 二、本案发回宁国市人民法院重审。 上诉人汤伯乐预交的二审案件受理费13800元予以退回。 审 判 长 储全胜 审 判 员 胡继泽 审 判 员 魏牟莉 二〇二一年四月二十八日 法官助理 陶缘希 书 记 员 张庆茹 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: …… (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; ……

摘要

因汤伯乐为宁国中旭公司施工的工程双方尚未结算核定,故汤伯乐对宁国中旭公司享有的工程款债权的金额,应结合其与宁国中旭公司签订的合同、已完成的工程量等进行审计鉴定。一审以已经失效的资产评估报告确定汤伯乐债权数额,尽管双方认可该债权数额,但因该债权数额的认定涉及其他债权人利益,故依此确认汤伯乐的债权数额不当,导致案件基本事实未予查清。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销宁国市人民法院(2020)皖1881民初3963号民事判决; 二、本案发回宁国市人民法院重审。 上诉人汤伯乐预交的二审案件受理费13800元予以退回。 审 判 长 储全胜 审 判

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终1045号 上诉人(原审原告):汤伯乐,男,1966年10月2日出生,汉族,住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人:傅本发,安徽西津律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):宁国中旭耐磨材料有限公司,住所地宁国经济技术开发区。 诉讼代表人:汤钊。 上诉人汤伯乐因与被上诉人宁国中旭耐磨材料有限公司(以下简称宁国中旭公司)破产债权确认纠纷一案……