劳务合同纠纷 (2021)皖16民终364号

案号
(2021)皖16民终364号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2021-03-12

裁判要旨

根据亳州市中级人民法院(2020)皖16民终2160号民事判决书认定,武路路与靳建强、姜颖之间未建立劳动关系,武路路凭蒙城县劳动保障监察综合执法大队出具工资认定书,要求靳建强、姜颖支付其工资13938元的诉求,因靳建强、姜颖不认可,且武路路也未提供其他有利证据予以证明,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回武路路的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元,财产保全费50元,由武路路承担。 二审中,武路路举证了蔡训杰、孟雷等八商家的提货单共8份,用于证明货物已被这些商家客户提走。经审查,武路路举证的证据系其单方制作且未有案外人出庭作证,真实性无法核实,本院不予认定。本院查明的事实同一审。 本院认为,本案争议焦点为:武路路的一审诉求应否予以支持。本案系劳务合同纠纷,武路路一审诉求要求支付工资款13938元,二审中,双方当事人均认可该款项性质为提成款,本院对此予以确认。根据双方诉辩意见及已查明事实,可以认定武路路曾与蒙城县隆鑫商

摘要

根据亳州市中级人民法院(2020)皖16民终2160号民事判决书认定,武路路与靳建强、姜颖之间未建立劳动关系,武路路凭蒙城县劳动保障监察综合执法大队出具工资认定书,要求靳建强、姜颖支付其工资13938元的诉求,因靳建强、姜颖不认可,且武路路也未提供其他有利证据予以证明,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回武路路的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元,财产保全费50元,由武路路承担。 二审中,武路路举证了蔡训杰、孟雷等八商家的

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终364号 上诉人(原审原告):武路路,男,1987年9月14日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被上诉人(原审被告):靳建强,男,1972年11月16日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被上诉人(原审被告):姜颖,女,1968年10月8日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人:孙超群,安徽锦和律师事务所律师。 上诉人武……