劳动争议 (2016)冀02民终7528号

案号
(2016)冀02民终7528号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
河北省唐山市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

劳动者的合法权益受法律保护,用人单位应按月足额支付劳动者工资。本次诉讼被告坚持仲裁裁决内容,要求原告给付拖欠工资25500元和工服押金200元。通过被告提交的上述证据可认定白立争系原告单位员工,每月工资8500元,原告尚欠被告2016年1月至3月工资,对拖欠的工资原告应当给付。从被告提交的收据不能认定系原告单位收取被告的工服押金200元,故被告的该主张理据不足,不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第一条、第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、原告唐山市盛德豪投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告白立争拖欠工资人民币25500元;二、驳回原告唐山市盛德豪投资发展有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由原告唐山市盛德豪投资发展有限公司承担。判后,唐山市盛德豪投资发展有限公司不服,向本院提出上诉,请求撤销原审判决,依法改判。其主要上诉理由是:原判认定事实错误,上诉人与被上诉人不存在事实劳动关系,被上诉人提交的证

摘要

劳动者的合法权益受法律保护,用人单位应按月足额支付劳动者工资。本次诉讼被告坚持仲裁裁决内容,要求原告给付拖欠工资25500元和工服押金200元。通过被告提交的上述证据可认定白立争系原告单位员工,每月工资8500元,原告尚欠被告2016年1月至3月工资,对拖欠的工资原告应当给付。从被告提交的收据不能认定系原告单位收取被告的工服押金200元,故被告的该主张理据不足,不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第一条、第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、原告唐山市盛德豪投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告白立争拖欠工资人民币25500元;二、驳回原告唐山

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终7528号上诉人(原审原告):唐山市盛德豪投资发展有限公司,住所地:河北省唐山市路北区卫国路东、朝阳道北军创凯旋城。法定代表人:薛冰,该公司总经理。委托代理人:杨波,河北润昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):白立争,男,汉族,1985年9月2日生,现住河北省唐山市玉田县。委托代理人:董贵山,唐山市路北区文化路法律服务所法律工作者。……