机动车交通事故责任纠纷 （2014）榕民终字第2833号

被告胡树岭驾驶严重超载的车辆途经肇事路段时，对行人横过道路未进行有效避让以致本事故的发生，应负本事故的同等责任，即60％；原告途经肇事路段，横过道路时未走人行道以致本事故的发生，亦负本事故的同等责任，即40％。被告保险公司要求对原告的非医保费用及伤残等级进行重新鉴定，原审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案原告的伤残等级系具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定的，该鉴定与原告伤情具有关联性，故应予认定，被告保险公司提出申请重新鉴定，未向法院提供相关证据。因此对被告保险公司提出重新鉴定的申请，原审法院依法不予采信。针对原告的各项损失，原审法院认定如下：医疗费用70550元，其中被告胡树岭已支付原告医疗费用23000元，予以认定；住院伙食补助费，原告住院治疗计89天，每天按30元计算，计2670元，护理费，原住院治疗89天（评定护理期150天），其中原告住院治疗89天，每天123.20元，计10965元，出院后护理费计61天，每天按60元赔付，计3660元，两

被告胡树岭驾驶严重超载的车辆途经肇事路段时，对行人横过道路未进行有效避让以致本事故的发生，应负本事故的同等责任，即60％；原告途经肇事路段，横过道路时未走人行道以致本事故的发生，亦负本事故的同等责任，即40％。被告保险公司要求对原告的非医保费用及伤残等级进行重新鉴定，原审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案原告的伤残等级系具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定的，该鉴定与原告伤情具有关联性，故应予认定，被告保险公司提出申请重新鉴定，未向法院提供相关证据。因此对被告

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2833号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四楼。组织机构代码56339556-0代表人黄艳芳。委托代理人张国贤、强磊，福建汇成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）季学文，男，1973年5月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（原审被告）胡……