服务合同纠纷 （2021）甘01民终3099号

12％仅为管理费与事实不符，系错误认定。首先上诉人与被上诉人除签订了《测绘技术服务合同》外再未签订过其他任何合同，上诉人也从未在任何场合与被上诉人达成过书面或口头协议认可12％全部为管理费不包含税金；其次《测绘技术服务合同》约定所有测绘项目由上诉人独立完成无需被上诉人配合，且被上诉人为自然人并非具有资质测绘施工项目的法人单位上诉人亦无需借用被上诉人资质从事测绘项目，被上诉人收取的管理费实际系转包工程的抽成；此外，如果当事人对合同的内容的理解有争议，则应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该合同内容的真实意思。上诉人承包测绘项目是为了获利，如按一审法院理解上诉人需向被上诉人支付12％管理费及10％税金还承担近10％检查费，则被上诉人实际收取上诉人各种费用近32％，上诉人承包工程根本无利可图，因此上诉人签订合同的真实意思表示即“上诉人收取的12％测绘服务费包含管理费及税金”。(三)被上诉人并非国家税务机关无权利要求上诉人缴纳税款，其按合同收取税金行为系代收，应在收取后上交税务机关并开具相应票据。根据《营业税改增值税试点方案》的规定“交通运输业、

12％仅为管理费与事实不符，系错误认定。首先上诉人与被上诉人除签订了《测绘技术服务合同》外再未签订过其他任何合同，上诉人也从未在任何场合与被上诉人达成过书面或口头协议认可12％全部为管理费不包含税金；其次《测绘技术服务合同》约定所有测绘项目由上诉人独立完成无需被上诉人配合，且被上诉人为自然人并非具有资质测绘施工项目的法人单位上诉人亦无需借用被上诉人资质从事测绘项目，被上诉人收取的管理费实际系转包工程的抽成；此外，如果当事人对合同的内容的理解有争议，则应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该合同内容的真实意思。上诉人承包测绘项目是为了获利，如按一审法

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终3099号上诉人（原审原告）：他得才，男，1989年12月13日出生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。委托诉讼代理人：尹继业，甘肃达航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李芝爱，女，1973年10月6日出生，汉族，住甘肃省七里河区。委托诉讼代理人：丁亚周，甘肃金梵律师事务所律师。上诉人他得才因与被上诉人李芝爱服务合同纠纷一案，不服兰州……