行政处罚 （2021）晋11行终33号

上诉人贺×请求撤销汾阳市公安局于2013年9月3日作出的行罚决字（2013）第000758号行政处罚决定，已经超过行政诉讼法规定的起诉期限。一审法院对一审原告贺×提起的起诉不予立案是正确的，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王建栋 审判员 李侯虎 审判员 刘慧平 二〇二一年四月十四日 书记员 闫娟娟 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款规定，人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。 来源：百度

上诉人贺×请求撤销汾阳市公安局于2013年9月3日作出的行罚决字（2013）第000758号行政处罚决定，已经超过行政诉讼法规定的起诉期限。一审法院对一审原告贺×提起的起诉不予立案是正确的，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王建栋 审判员 李侯虎 审判员 刘慧平 二〇二一年四月十四日 书记员 闫娟娟 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款规定，人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（

山西省吕梁市中级人民法院 行政裁定书 （2021）晋11行终33号 上诉人（一审起诉人）贺×，现住汾阳市。 上诉人贺×因行政拘留一案，不服吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102行初87号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审理了本案。 上诉人贺×上诉称，2013年9月3日汾阳市公安局作出行罚决字（2013）第000……