申请确认仲裁协议效力 (2016)浙01民特102号
裁判要旨
当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议自双方当事人签字或盖章时成立。仲裁协议独立存在。本案中,虽然屠嘉琦向人保杭州公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,并缴纳了保险费,人保杭州公司出具保险单予以承保,双方之间形成保险合同关系,但是对于是否就合同争议解决方式达成仲裁协议应当看双方之间是否形成了仲裁共意。虽然人保杭州公司向屠嘉琦签发的机动车保险单上含有仲裁条款,但该保险单系人保杭州公司单方制作和出具,上面没有屠嘉琦的签字或盖章确认,而投保单上“屠嘉琦”的签名也不是屠嘉琦本人所签,系保险业务员代签,屠嘉琦向杭州市下城区人民法院提起诉讼所提交起诉状中仅陈述其与人保杭州公司签订机动车保险单,并未明确表示保险单的上的签名为其本人签字或经其授权签字,故人保杭州公司没有证据证明上述代签行为得到屠嘉琦的授权或者追认。因此,仅凭人保杭州公司以保险单向屠嘉琦出具的仲裁条款,尚不能推定出人保杭州公司与屠嘉琦之间存在或形成了解决争议的仲裁共意,即双方之间未达成仲裁协议,案涉仲
摘要
当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议自双方当事人签字或盖章时成立。仲裁协议独立存在。本案中,虽然屠嘉琦向人保杭州公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,并缴纳了保险费,人保杭州公司出具保险单予以承保,双方之间形成保险合同关系,但是对于是否就合同争议解决方式达成仲裁协议应当看双方之间是否形成了仲裁共意。虽然人保杭州公司向屠嘉琦签发的机动车保险单上含有仲裁条款,但该保险单系人保杭州公司单方制作和出具,上面没有屠嘉琦的签字或盖章确认,而投保单上“屠嘉琦”的签名也不
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民特102号申请人:屠嘉琦,女,1988年2月12日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。委托代理人:朱哲敏,浙江亿光律师事务所律师。被申请人:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地:浙江省杭州市下城区体育场路**号。社会统一信用代码:913301008430342843。代表人:徐斌,该公司总经理。委托代理人:汪建海,浙江策力律师……