财产损害赔偿纠纷 （2010）汴民终字第91号

；王彬在李杰经营的锦绣百岁就餐是客观事实，双方之间即建立消费服务合同关系，同时也就产生了经营方对消费者的人身安全、财产安全的附随义务。李杰安排有专门保安人员来管理就餐人员的车辆，但车辆的停放并不仅限于饭店具有使用管理权的位置，只要是其保安人员指挥停放车辆，就产生相应的附随义务。王彬与其证人虽对停车位置陈述不一致，但就停车是受保安指挥陈述一致，结合本案情况，对王彬在锦绣百岁吃饭时停车本院予以确认。保安人员与本案有直接的厉害关系，其陈述不足为信。故王彬就餐时车辆丢失，李杰应当承担赔偿责任。李杰虽然安排有保安人员指挥车辆的停放，但其为就餐者提供的是无偿服务，故应减轻其赔偿责任。根据本案实际情况，本院酌定李杰承担50%的赔偿责任，该丢失车辆经相关部门评估价值为47185.20元，评估500元，李杰应予赔偿50%计23842.5元。王彬要求李杰承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持，其诉讼请求超出合理的部分，本院不予支持。一审判决不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销开封市龙亭区人民法院（2009）龙民初字第185号民事判决。二、本

；王彬在李杰经营的锦绣百岁就餐是客观事实，双方之间即建立消费服务合同关系，同时也就产生了经营方对消费者的人身安全、财产安全的附随义务。李杰安排有专门保安人员来管理就餐人员的车辆，但车辆的停放并不仅限于饭店具有使用管理权的位置，只要是其保安人员指挥停放车辆，就产生相应的附随义务。王彬与其证人虽对停车位置陈述不一致，但就停车是受保安指挥陈述一致，结合本案情况，对王彬在锦绣百岁吃饭时停车本院予以确认。保安人员与本案有直接的厉害关系，其陈述不足为信。故王彬就餐时车辆丢失，李杰应当承担赔偿责任。李杰虽然安排有保安人员指挥车辆的停放，但其为就餐者提供的是无偿服务，故应减轻其赔偿责任。根据本案实际情况，本院

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第91号上诉人（一审原告）王彬。委托代理人孙士法。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）李杰。委托代理人谭广安，北京市华纳律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人杨文莲。代理权限为特别授权。上诉人王彬因与被上诉人李杰财产损害赔偿纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2009）龙民初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……