机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终1021号

杨建明与李美健于2014年5月23日发生的交通事故，交警部门认定由杨建明负事故次要责任，李美健负事故主要责任，符合事实和法律规定，一审法院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故，按照各自过错分担责任。故本起事故造成的杨建明的损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由李美健与杨建明按照各自过错分担责任。考虑到杨建明的过错，杨建明机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失由李美健承担70%的赔偿责任，由杨建明承担30%的赔偿责任。苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了商业第三者责任保险，杨建明要求保险公司在商业第三者责任险范围内对李美健应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，一审法院予以支持。如果在此基础上，杨建明仍有其他损失，应当由李美健承担赔偿责任。李美健、保险公司对杨建明伤残等级提出异议，但未能提供足以推翻杨建

杨建明与李美健于2014年5月23日发生的交通事故，交警部门认定由杨建明负事故次要责任，李美健负事故主要责任，符合事实和法律规定，一审法院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故，按照各自过错分担责任。故本起事故造成的杨建明的损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由李美健与杨建明按照各自过错分担责任。考虑到杨建明的过错，杨建明机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1021号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司。委托代理人:潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建明。被上诉人（原审被告）：李美健。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨建明、李美健机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏058……