机动车交通事故责任纠纷 （2014）呼民一终字第48号

此案是四车连环相撞的机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点为：张瑞新的行为是否是职务行为，对给丁树转、关建亮、关玉田、范维銮造成的人身损害和经济损失应由谁承担赔偿责任，承担的比例是多少，丁树转、关建亮、关玉田、范维銮的诉讼请求哪些有法律依据。肇事车所投保的保险公司应如何承担由此交通事故给丁树转、关建亮、关玉田、范维銮造成的损失。本案中根据交警部门作出的责任认定书，关建明和张瑞新各承担本次交通事故的同等责任，焦永涛、胡永成、关爱文无责任，张瑞新驾驶的是冀CA89**（冀CZ6**挂车），车主为孟昭东，事发时是张瑞新驾驶的车辆在从事运输工作，是按车主的指示在履行工作职责，所以张瑞新的行为是属于职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十五条的规定，张瑞新不承担民事赔偿责任，由于张瑞新的过错导致丁树转、关建亮、关玉田、范维銮一方的经济损失及民事责任依法由雇主孟昭东承担。由于孟昭东的车辆已在人保卢龙支公司投有主挂两台车的两份交强险和55万元的商业第三者责任险，所以人保卢龙支公司应依法在两份交强险的赔偿项目及限额内对丁树转、关建亮、关玉田、范维銮承担赔偿责任，不足部分应当在商业险中按

此案是四车连环相撞的机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点为：张瑞新的行为是否是职务行为，对给丁树转、关建亮、关玉田、范维銮造成的人身损害和经济损失应由谁承担赔偿责任，承担的比例是多少，丁树转、关建亮、关玉田、范维銮的诉讼请求哪些有法律依据。肇事车所投保的保险公司应如何承担由此交通事故给丁树转、关建亮、关玉田、范维銮造成的损失。本案中根据交警部门作出的责任认定书，关建明和张瑞新各承担本次交通事故的同等责任，焦永涛、胡永成、关爱文无责任，张瑞新驾驶的是冀CA89**（冀CZ6**挂车），车主为孟昭东，事发时是张瑞新驾驶的车辆在从事运输工作，是按车主的指示在履行工作职责，所以张瑞新的行为是属于职务行为

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民一终字第48号上诉人（原审被告）孟昭东，男，1972年9月29日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。被上诉人（原审原告）丁树转，女，1975年10月20日出生，汉族，农民，住山东省无棣县，系死者关爱文之妻。被上诉人（原审原告）关建亮，男，2000年5月2日出生，汉族，农民，住山东省无棣县，系丁树转之子。法定代理人丁树转，女，1975年1……