不当得利纠纷 （2019）云03民终1185号

法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告袁齐良虽然转账5000元给被告杨德正，但其转款的用途是支付给被告杨德正代其垫付给曲靖盛威汽车销售服务有限公司的购车定金，而原告袁齐良在明知该情况下仍然坚持要求被告杨德正退还款项，其主张与本案查明的事实不符，故不予支持。综上，根据现有证据，不足以认定被告杨德正在本案中应承担返还款项责任，故原告袁齐良诉请被告杨德正返还购车款的请求不成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告袁齐良的诉讼请求。案件受理费25元，由原告袁齐良负担。二审中，双方均未提交新证据，经二审审理查明的事实与一审审理确认的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十

法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告袁齐良虽然转账5000元给被告杨德正，但其转款的用途是支付给被告杨德正代其垫付给曲靖盛威汽车销售服务有限公司的购车定金，而原告袁齐良在明知该情况下仍然坚持要求被告杨德正退还款项，其主张与本案查明的事实不符，故不予支持。综上，根据现有证据，不足以认

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1185号上诉人（原审原告）：袁齐良，男，汉族，1984年2月2日生，云南省曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。被上诉人（原审被告）：杨德正，男，汉族，1990年11月9日生，云南省曲靖市沾益区人，中专文化，现住贵州省盘州市。上诉人袁齐良因与被上诉人杨德正不当得利纠纷一案，不服云南省曲靖市沾益区人民法院(2019)云……