民间借贷纠纷 （2019）川1702民初3884号
裁判要旨
本案争议焦点为案涉借款40万元是否实际发生。 原告杨尚银称借款发生在2008年至2015年期间，均是现金借款，2016年2月2日双方核算后被告杨尚银出具借条，并撕毁了此前的条据；被告称此前双方互相借款，已经还清，2016年2月2日借款未实际发生。 基于原告杨尚银与被告熊仁友系战友，被告亦认可双方曾有借贷关系，结合原告杨尚银的出借能力，综合被告熊仁友出具《借条》的行为及双方诉辩意见，本院认为，案涉借款40万元已实际发生，原告杨尚银要求被告熊仁友偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。 原告杨尚银主张二被告应连带清偿借款，未提供证据佐证借款是二被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其理由不成立，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、限被告熊仁友于本判决生效后十日内向原告杨尚银偿还借款本金400000及利息（利息从2016年2月2日起按月利率1.5%计算至付清时止）； 二
摘要
杨尚银与熊仁友、邓履达民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初3884号 原告：杨尚银，男，1947年6月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：李华，四川绥定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春燕，四川绥定律师事务所律师。 被告：熊仁友，男，1955年9月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：王晋，四川法之缘律师事务所律师。 被告：邓……