劳动争议 （2019）陕01民终15194号

双方争议焦点是有无劳动关系，廖富忠请求诉讼时效是否已过。从第二公司前身中铁十七局第二工程处于2000年10月26日作出（2000）135号文件显示，双方已无劳动关系，第二公司考虑到廖富忠解除劳动关系后生活困难，2012年7月30日双方达成和解协议，给廖富忠补缴十年养老保险。就此，第二公司给廖富忠的权利、义务全部履行完毕。双方约定，已无任何纠纷。无论从2000年10月26日第二公司除名决定，还是从2012年7月30日起算，距廖富忠起诉时间2019年3月8日，均已过时效，且廖富忠请求养老金、医疗保险、住房公积金不属于人民法院劳动争议受案范围，一审法院不予处理。故，廖富忠请求不受法律保护。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决：驳回原告廖富忠全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告廖富忠负担。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，第二公司于2000年10月26日对廖富忠作出除名决定，2012年7月30日双方达成《关于公司与廖富忠劳动争议和解协议》，协议明确约定，双方已无劳动合同关系。廖富忠主张在2000年时自己不知道第

双方争议焦点是有无劳动关系，廖富忠请求诉讼时效是否已过。从第二公司前身中铁十七局第二工程处于2000年10月26日作出（2000）135号文件显示，双方已无劳动关系，第二公司考虑到廖富忠解除劳动关系后生活困难，2012年7月30日双方达成和解协议，给廖富忠补缴十年养老保险。就此，第二公司给廖富忠的权利、义务全部履行完毕。双方约定，已无任何纠纷。无论从2000年10月26日第二公司除名决定，还是从2012年7月30日起算，距廖富忠起诉时间2019年3月8日，均已过时效，且廖富忠请求养老金、医疗保险、住房公积金不属于人民法院劳动争议受案范围，一审法院不予处理。故，廖富忠请求不受法律保护。据此，依据

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终15194号上诉人（原审原告）：廖富忠，男，汉族，1959年6月5日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地：西安市新城区咸宁中路55号。法定代表人：王林俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许佳胤，女，汉族，1973年5月17日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭海燕，……