机动车交通事故责任纠纷 （2014）晋中中法民终字第450号

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。现查明，晋X**号解放牌重型自卸货车系李月亮以分期付款形式从太原市通豪贸易有限公司祁县分公司处购买的，登记在其名下并以其名义在中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投交强险和限额为50万元的商业三者险。投保保单系格式条款合同，在订立合同中中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司所提供的证据不足以证明其向投保人进行了足够的提示、解读明释条款内容，让投保人知晓合同的具体事项，故上诉人主张的停运损失和贬值损失的免赔条款不生

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。现查明，晋X**号

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第450号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司。负责人刘瑞明，该公司经理。委托代理人赵鋆，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡长青。委托代理人张烈桃，太谷县明星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）太原市通豪贸易有限公司祁县分公司。被上诉人（原审被告）李月亮，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……