土地承包经营权纠纷 （2015）银民终字第1914号

原告宝丰公司在经营期限届满后因未进行年检，被工商行政管理部门吊销营业执照，但尚未被注销登记，该公司仍具有法人资格，有权以自己的名义进行诉讼活动。原告宝丰公司与被告黄羊滩农场签订的《土地开发承包合同》系双方真实意思表示，主体及内容均不违反法律规定，双方当事人均应认真遵守履行。关于双方争议的原告宝丰公司是否还存有承包地的问题，《土地开发承包合同》中约定被告黄羊滩农场承包给原告宝丰公司的土地（林地）面积“折合800亩”，该土地面积应结合合同约定的四至界限和国有土地承包经营使用证所附宗地图的四至予以认定，虽然按照800亩的确定面积计算，扣除原告宝丰公司退还的100亩土地及法院在执行中分别通过拍卖及顶账处分的630亩和80亩土地外，已无剩余土地，但按照承包地的四至界限，结合鉴定意见，其实际面积大于800亩，被告黄羊滩农场在与原告宝丰公司的相关诉讼中也曾提出要求原告宝丰公司按照1221.73亩的土地面积交纳承包费的意见，虽然该意见未被法院采纳，但由此可以判断被告黄羊滩农场当时亦明知其发包给原告的土地四至范围实际面积大于800亩，故合同中约定的承包地面积“折合800亩”应以四至界限实际面积确定，原告

原告宝丰公司在经营期限届满后因未进行年检，被工商行政管理部门吊销营业执照，但尚未被注销登记，该公司仍具有法人资格，有权以自己的名义进行诉讼活动。原告宝丰公司与被告黄羊滩农场签订的《土地开发承包合同》系双方真实意思表示，主体及内容均不违反法律规定，双方当事人均应认真遵守履行。关于双方争议的原告宝丰公司是否还存有承包地的问题，《土地开发承包合同》中约定被告黄羊滩农场承包给原告宝丰公司的土地（林地）面积“折合800亩”，该土地面积应结合合同约定的四至界限和国有土地承包经营使用证所附宗地图的四至予以认定，虽然按照800亩的确定面积计算，扣除原告宝丰公司退还的100亩土地及法院在执行中分别通过拍卖及顶账

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1914号上诉人（原审被告）宁夏回族自治区国营黄羊滩农场，住所地宁夏回族自治区永宁县黄羊滩农场场部。法定代表人郑宝，该场场长。委托代理人李铎，宁夏金世永业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）银川市宝丰实业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市南关四巷41号。法定代表人张立宏，系该公司经理。被上诉人（原审原告）张立宏（曾用名张……