损害公司利益责任纠纷 （2021）京02民终3979号

魏然擅自转走公司的涉案款项为商贸公司相关业务而发生属于认定事实错误。2.一审法院认为魏然擅自转走公司大额资金未损害商贸公司利益，属于适用法律错误。魏然作为公司监事、财务负责人，利用职务之便串通第三人擅自转走公司大额资金累计571816元，给公司造成严重损害，在此情况下一审法院判决被上诉人不承担违约责任，漠视公司的合法民事权益，明显违反了法律的公平原则以及诚实信用原则，损害了当事人的合法权益。魏然辩称，同意一审判决，不同意商贸公司的上诉请求。商贸公司向一审法院起诉请求：1.魏然赔偿因擅自转款给商贸公司造成的损失571816元；2.魏然承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：商贸公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人为李倩仪，工商登记主要人员信息记载李倩仪为经理，魏然为监事。商贸公司银行帐户交易明细记载，2019年5月9日向徐宝明转账108840元，2019年6月6日向董志颖转账6800元，2019年6月8日收费1.6元、25元，2019年6月13日向董志颖转账615.85元，2019年7月8日收费0.8元，2019年7月10日待报解预算收入（财库联网集中户）支出6221.41元，2019年

魏然擅自转走公司的涉案款项为商贸公司相关业务而发生属于认定事实错误。2.一审法院认为魏然擅自转走公司大额资金未损害商贸公司利益，属于适用法律错误。魏然作为公司监事、财务负责人，利用职务之便串通第三人擅自转走公司大额资金累计571816元，给公司造成严重损害，在此情况下一审法院判决被上诉人不承担违约责任，漠视公司的合法民事权益，明显违反了法律的公平原则以及诚实信用原则，损害了当事人的合法权益。魏然辩称，同意一审判决，不同意商贸公司的上诉请求。商贸公司向一审法院起诉请求：1.魏然赔偿因擅自转款给商贸公司造成的损失571816元；2.魏然承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：商贸公司为自然人独资有限责

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3979号上诉人（原审原告）：北京臻致融合商贸有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-P135。法定代表人：李倩仪，经理。被上诉人（原审被告）：魏然，女，1986年5月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李洪云，北京云政律师事务所律师。上诉人北京臻致融合商贸有限公司（以下简称商贸公司）因与被上诉人魏然损害公司利益……