服务合同纠纷 （2016）沪01民辖终501号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系服务合同，被上诉人艾青华作为履行义务方，已完成了双方约定的设计义务，故其住所地可视为合同履行地。被上诉人的住所地在上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年五月十六日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系服务合同，被上诉人艾青华作为履行义务方，已完成了双方约定的设计义务，故其住所地可视为合同履行地。被上诉人的住所地在上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年五月十六日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终501号上诉人（原审被告）郑立鹤，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）艾青华，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人郑立鹤因服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初17680号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方约定的是上海市XX号楼XX室设计装潢工程项目，属于建设工程施工合同，应由不动产……