民间借贷纠纷 （2018）甘05民终31号
裁判要旨
二审中，南某、李某提交了新的证据，证明张某2和南某之间存在贷款分配的关系，因此，本案争议款项的法律关系究竟是民间借贷还是贷款分配，一审法院对此应进一步调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市秦州区人民法院（2017）甘0502号民初2002号民事判决；二、本案发回甘肃省天水市秦州区人民法院重审。上诉人南某、李某预交的二审案件受理费38800元予以退回。审 判 长 丁建文审 判 员 石 岚审 判 员 张小莉二〇一八年三月二十一日法官助理 周碧彤书 记 员 马雪菲 马 克 数 据 网
摘要
南某、李某与张某民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘05民终31号上诉人（原审被告）：南某，住甘肃省天水市。上诉人（原审被告）：李某，住甘肃省天水市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张某1，甘肃端方律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：马某，甘肃端方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：张某3，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，甘肃鑫盾律师……