机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终4895号

交警部门认定区锦明承担事故主要责任、陆成华承担事故次要责任，事实清楚，认定准确，法院予以采信。结合案情，法院酌定区锦明对明运公司损失超出交强险部分的70%承担赔偿责任。经核算，明运公司的损失共计28703元，包括拖车费290元、评估费401元、车辆维修费5012元、营运损失23000元。粤Ｅ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保了交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。故人寿保险公司应在交强险范围内赔付2000元，在商业第三者责任险范围内赔付18692.10元。人寿保险公司辩称营运损失不属于保险赔偿范围，属于保险责任免除范围，区锦明对此有异议，认为人寿保险公司未就免责条款向其明确告知。因人寿保险公司未能提供证据证实其向区锦明明确告知了免责条款，故法院对人寿保险公司的抗辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、人寿保险公司于判决生效之日起十日内向明运公司支付保险赔偿款20692.10元；二、驳回明

交警部门认定区锦明承担事故主要责任、陆成华承担事故次要责任，事实清楚，认定准确，法院予以采信。结合案情，法院酌定区锦明对明运公司损失超出交强险部分的70%承担赔偿责任。经核算，明运公司的损失共计28703元，包括拖车费290元、评估费401元、车辆维修费5012元、营运损失23000元。粤Ｅ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保了交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。故人寿保险公司应在交强险范围内赔付2000元，在商业第三者责任险范围内赔付18692.10元。人寿保险公司辩称营运损失不属于保险赔偿范围，属于保险责任免除范围，区锦明对此有异议，认为人寿保险公司未就免责条

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终4895号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：邓少琳。委托诉讼代理人：郭尧辉，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：佛山市高明区明运出租车有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道。法定代表人：谢永惠。委托诉讼代理人：陆成华，男，该公司员工。原审被告：区锦明，男，1972年……