相邻通行纠纷 （2016）云03民终984号

1989年杨跃明、杨志清、郭玉香房屋建盖后，杨跃明、杨志清、郭玉香的生产、生活通道长期从何国庆东边通行至村内大路。《中华人民共和国物权法》第八十四条规：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十七条：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第101条：“对于一方所有的或者使用的建筑范围内历史形成的必经通道，所有人或者使用人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。”杨跃明、杨志清、郭玉香自建房后便从该道路上通行了二十多年，该路已形成了历史通道，且是唯一通道。2015年11月，何国庆建房时将该通道堵塞仅留一米左右可供人通行，影响了杨跃明、杨志清、郭玉香的通行，何国庆的行为违反了处理相邻关系的原则，侵害了杨跃明、杨志清、郭玉香历史形成的相邻通行权，为此，原审法院判决何国庆拆除东边宽2米，长约9米的房屋建筑，恢复通道是恰当的。综上所述，原判认定事实清楚，所

1989年杨跃明、杨志清、郭玉香房屋建盖后，杨跃明、杨志清、郭玉香的生产、生活通道长期从何国庆东边通行至村内大路。《中华人民共和国物权法》第八十四条规：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十七条：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第101条：“对于一方所有的或者使用的建筑范围内历史形成的必经通道，所有人或者使用人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终984号上诉人（原审被告）何国庆，男，汉族，1987年2月2日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托代理人蒋正品、余远伟，云南驰兴律师事务所律师事务所。特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨跃明，男，汉族，1969年7月30日生，中专文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托代理人许钥，云南宏益律师事务所律师事务所。一般授权代理。被上诉……