变更抚养关系纠纷 （2016）吉24民终110号

付某某以生活困难为由要求任某甲抚养婚生子任某乙，任某乙愿意随任某甲一起生活，但任某甲不同意抚养。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿意随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的”的规定，任某乙已经满十周岁，其本人表示愿意与任某甲共同生活，从保护子女合法权益及有利子女身心健康的角度出发，付某某要求变更子女抚养权的请求应予支持。任某甲抗辩称无稳定工作，再婚后又育有一子，生活负担重。不能抚养任某乙，但未提供相关证据证明任某甲没有抚养能力，对该抗辩观点不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决：一、原告付某某与被告任某甲的

付某某以生活困难为由要求任某甲抚养婚生子任某乙，任某乙愿意随任某甲一起生活，但任某甲不同意抚养。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿意随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的”的规定，任某乙已经满十周岁，其本人表示愿意与任某甲共同生活，从保护子女合法权益及有利子女身心健康的角度

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终110号上诉人（一审被告）:任某甲。委托代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。委托代理人：窦玉丽，吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:付某某。委托代理人：冯义仁，敦化市渤海法律服务所法律工作者。上诉人任某甲与被上诉人付某某变更抚养权纠纷一案，不服敦化市人民法院（2015）敦民初字第1697号民事判决，向本院提出上诉。本……