追偿权纠纷 （2018）辽02民终5290号
裁判要旨
一审法院已查明案外人河南省建筑安装工程有限公司分别于2008年4月21日、2008年5月5日、2013年3月18日收到还款130000元、10000元、16000元，上诉人、被上诉人对此亦无异议。上诉人主张以上款项中前两笔130000元、10000元系由其给付，被上诉人则既称该140000元系查封其与上诉人共同出资的超市、二人各自给付一半，又称系由其个人支付，其陈述前后矛盾。邢彦刚作为案涉执行案件的申请执行人即案外人的代理人，在一审出庭作证称上述130000元、10000元其不清楚由上诉人还是被上诉人支付，但执行法官告知其该款系由上诉人支付。而2008年4月21日邢彦刚出具的收条中记载”今收到苗峻还款共计拾叁万元正”，”前期给法院打的收条作废”，”以此份收条为准”。被上诉人在被执行过程中计算执行款金额依据的《（2013）甘查字1168号利息计算》表记载，2006年6月4日本金为265000元，2008年4月21日本金为135000元，则该期间存在的本金差额130000元系由谁支付？本案发回重审后，应追加案涉执行案件的申请执行人为第三人，查明上述事实，确定追偿金额。综上所述，依照《中华人
摘要
王俊淋与苗峻追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终5290号上诉人（原审被告）：王俊淋，男，1980年12月8日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：范英华，辽宁骁鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗峻，男，1972年7月20日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：孙则，北京融商（大连）律师事务所律师。上诉人王俊淋因与被上诉人苗……