机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖01民终10412号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故,经交警部门认定,何杰负事故全部责任,王昌年无责任,该认定符合法律规定,一审法院予以确认。 一审庭审中,人保巢湖分公司虽辩称事故发生时皖A×××××号小型客车逾期未年审,该公司不承担商业三者险的赔偿责任。但车辆定期年检是为保证车辆的安全性能,以防止车辆存在的安全隐患引发事故,故而保险合同中约定的车辆未按规定年检而免除保险人的赔偿责任主要应适用于车辆未年检致缺陷不能及时排查而发生交通事故,否则因投保义务人未按规定进行年检的一般违规行为就免除保险人的主要合同义务,则完全悖离了保险合同订立的目的。且就合同的目的性而言,保险合同的免责条款订立的目的是控制保险风险,防止不合格的驾驶员和车辆上路行驶,导致车辆的危险性增加、交通事故发生概率增大,从而加重保险人的承保风险,因此,保险公司只能在免责事由与保险事故的发生存在因果关系时才可依据免责条款拒赔。在本案中,根据案涉《交通事故认定书》认定的内容,本起事故是由于何杰未按照操作规范安全及文明驾驶机动车
摘要
公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故,经交警部门认定,何杰负事故全部责任,王昌年无责任,该认定符合法律规定,一审法院予以确认。 一审庭审中,人保巢湖分公司虽辩称事故发生时皖A×××××号小型客车逾期未年审,该公司不承担商业三者险的赔偿责任。但车辆定期年检是为保证车辆的安全性能,以防止车辆存在的安全隐患引发事故,故而保险合同中约定的车辆未按规定年检而免除保险人的赔偿责任主要应适用于车辆未年检致缺陷不能及时排查而发生交通事故,否则因投保义务人未按规定进行年检的一般违规行为就免除保险
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终10412号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地安徽省巢湖市健康中路256号。 负责人:马天平,总经理。 委托诉讼代理人:付晓艳,北京德恒(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈艳梅,北京德恒(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王昌年,男,1970年12月14日出生,汉族,住安徽省……