不当得利纠纷 （2016）辽04民终1693号

没有合法根据取得利益，造成他人损失的，取得利益人应将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李常虹使用自己及朱志家身份证件从中国邮政储蓄银行支取了朱志家名下的贷款56000元，其声称系朱志家替第三人王慧宾还款给李常虹，但对此事朱志家、李常虹与案外人王慧宾并未达成过书面协议，现朱志家、黄艳菊均否认同意替王慧宾还款一事，李常虹亦未能举证证明朱志家同意替王慧宾还款之事，故李常虹应当承担举证不能的不利后果。如由朱志家替案外人王慧宾向李常虹还款，王慧宾为李常虹出具的欠条应被收回，但这些欠条仍然在李常虹手中，显然不符合常理。李常虹的辩解意见，不予采信。朱志家的诉讼请求，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：李常虹返还朱志家56000元。上述给付款项，在判决生效后十五日内履行。逾期未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

没有合法根据取得利益，造成他人损失的，取得利益人应将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李常虹使用自己及朱志家身份证件从中国邮政储蓄银行支取了朱志家名下的贷款56000元，其声称系朱志家替第三人王慧宾还款给李常虹，但对此事朱志家、李常虹与案外人王慧宾并未达成过书面协议，现朱志家、黄艳菊均否认同意替王慧宾还款一事，李常虹亦未能举证证明朱志家同意替王慧宾还款之事，故李常虹应当承担举证不能的不利后果。如由朱志家替案外人王慧宾

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1693号上诉人（原审原告）：朱志家，男，1956年7月20日出生，汉族。委托代理人：黄振东，男，1970年5月21日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李常虹，女1975年3月20日出生，汉族。委托代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。原审第三人：黄艳菊，女，1964年7月27日出生，汉族。上诉人朱志家、李常虹与第三人黄艳菊不当得利纠……