返还原物纠纷 （2017）晋07民终633号

范二平主张诉争大西南地为3.2亩，但被告冯德亮辩称其于1997年春向被告西山湖村委会承包的上述诉争土地为1.8亩，被告西山湖村委会对被告冯德亮的抗辩主张予以认可，且被告西山湖村委会提供的经济田延期三年结算表中记载“姓名冯德亮，地名大西南，面积1.8，应领款1548”，故本院依法认定诉争土地面积为1.8亩。原告依据合同关系取得讼争土地的占有，为有权占有。我国法律明确规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；因侵占或妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。对原告要求被告冯德亮将诉争“大西南地”土地交由其占有经营的请求，本院依法认定被告冯德亮应向原告返还“大西南地”1.8亩。被告冯德亮侵占讼争之土地，确给原告造成一定的损失，原告要求按2016年承包费标准420元/亩计算损失，合情合理，本院依法予以采纳，故被告冯德亮应向原告赔偿经济损失756元（420元/亩×1.8亩）。原告要求被告西山湖村委会返还土地、赔偿损失，理由和证据不足，本院依法不予支持。被告冯德亮主张其对讼争的“大西南地”1.8亩土地享有承包经营权，因该证据不足，依法不予采信。判决：由被告冯德亮在本判决生效后五日内

范二平主张诉争大西南地为3.2亩，但被告冯德亮辩称其于1997年春向被告西山湖村委会承包的上述诉争土地为1.8亩，被告西山湖村委会对被告冯德亮的抗辩主张予以认可，且被告西山湖村委会提供的经济田延期三年结算表中记载“姓名冯德亮，地名大西南，面积1.8，应领款1548”，故本院依法认定诉争土地面积为1.8亩。原告依据合同关系取得讼争土地的占有，为有权占有。我国法律明确规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；因侵占或妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。对原告要求被告冯德亮将诉争“大西南地”土地交由其占有经营的请求，本院依法认定被告冯德亮应向原告返还“大西南地”1.8亩。被告冯

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终633号上诉人（原审被告）：冯德亮，男，1963年11月2日生，汉族，平遥县村民。被上诉人（原审告）：范二平，男，1959年11月17日生，汉族，平遥县村民。原审被告平遥县洪善镇西山湖村民委员会。法定代表人刘生平，该村村委主任。委托代理人雷修昌，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。上诉人冯德亮因与被上诉人范二平、原审被告平遥县古陶镇西山……