机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽01民终9723号

本案中，本次事故经交警部门认定，黄业成负全部责任，故黄业成作为实际侵权人应对叶龙阳因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。高艳霞作为车辆所有人对黄业成未依法取得机动车驾驶证未尽到审查义务，故应与黄业成共同承担赔偿责任。肇事车辆虽在保险公司投保了交强险和商业三者险，但黄业成未依法取得机动车驾驶证，故根据机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，保险公司在本案中不承担赔偿责任。关于车辆损失费问题。叶龙阳主张车辆维修费30000元，并提供价格鉴证评估报告、维修明细及维修费发票等证据。叶龙阳提供的证据较完整，一审法院予以采纳。本案中，鉴定报告出具的车辆损失金额为24512元，但该费用仅为外观损失，现叶龙阳的维修费共计为60000元，黄业成和高艳霞已支付叶龙阳30000元，叶龙阳主张30000元合理，一审法院予以支持，由黄业成和高艳霞赔偿。关于鉴定费问题。叶龙阳因鉴定车辆损失支出鉴定费1226元，符合法律规定的赔偿项目，由黄业成和高艳霞赔偿。关于车辆贬损费问题。因该项主张无法律依据，故不予支持。一审法院判决：一、被告黄业成和高艳霞赔偿原告叶龙阳车辆维修费30000元；二、被告黄业成和高艳霞赔偿原告

本案中，本次事故经交警部门认定，黄业成负全部责任，故黄业成作为实际侵权人应对叶龙阳因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。高艳霞作为车辆所有人对黄业成未依法取得机动车驾驶证未尽到审查义务，故应与黄业成共同承担赔偿责任。肇事车辆虽在保险公司投保了交强险和商业三者险，但黄业成未依法取得机动车驾驶证，故根据机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，保险公司在本案中不承担赔偿责任。关于车辆损失费问题。叶龙阳主张车辆维修费30000元，并提供价格鉴证评估报告、维修明细及维修费发票等证据。叶龙阳提供的证据较完整，一审法院予以采纳。本案中，鉴定报告出具的车辆损失金额为24512元，但该费用仅为外观损失，现叶龙

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9723号上诉人（原审被告）：高艳霞，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：逄景佳，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶龙阳，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。、委托诉讼代理人：孙云华（实习），辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄业成，男，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人……